울산화력발전소 붕괴 사고 보일러 타워 발파

울산화력발전소에서 발생한 붕괴 사고로 인해 실종자의 수색에 어려움이 있던 상황입니다. 이에 따라 11일 낮 12시에 보일러 타워 2기의 발파가 예정되어 있으며, 이는 수색 작업에 큰 도움이 될 것으로 기대됩니다. 김영훈 고용노동부 장관이 이날 오전에 현장 브리핑을 열고 발파 작업의 중요성을 강조했습니다.

울산화력발전소 붕괴 사고 현황

울산화력발전소에서 발생한 이번 붕괴 사고는 많은 인명 피해와 함께 실종자 수색에 큰 장애물이 되어 왔습니다. 사고 직후부터 여러 전문 구조대와 자원봉사자들이 수색 작업에 착수했지만, 보일러 타워의 잔해가 수색 범위를 좁히는 최대의 장애물로 작용하고 있는 상황입니다. 보일러 타워는 대형 구조물로서 구조적인 안정성이 떨어지며 언제든지 추가 붕괴가 우려되는 위험한 지역입니다. 철저한 위험 평가와 대책이 요구되는 시점에서, 관계 당국은 사고 지역의 안전성을 높이기 위해 필요한 조치를 검토하고 있습니다. 발파 작업이 예정된 11일 낮 12시가 이와 같은 안전 작업의 중요한 이정표가 될 것입니다. 또한, 이번 사고는 지역 사회 및 기업에서도 큰 충격을 주고 있으며, 재난 대응 시스템의 보강이 절실히 요구되는 상황입니다. 이는 향후 발생할 수 있는 사고들에 대비한 중요한 교훈으로 작용할 수 있을 것입니다. 실제로 이번 사고를 계기로 많은 기업들이 자신의 안전 관리 시스템을 점검하는 계기가 되길 기대합니다.

발파 작업의 필요성과 과정

보일러 타워 2기의 발파 작업은 이번 사고 현장에서 실종자 수색을 보다 효율적으로 진행하기 위한 중요한 조치입니다. 김영훈 고용노동부 장관은 이번 발파 작업의 필요성과 절차에 대해 설명했습니다. 발파 작업은 전문 기술자에 의해 진행되며, 주변 안전을 철저히 확보한 후 시행해야 합니다. 불행히도 사고가 발생한 이후, 보일러 타워에 대한 접근이 매우 제한적이었습니다. 구조물의 안전성을 고려하지 않으면 추가적인 붕괴가 우려되기 때문입니다. 따라서, 발파 작업 후에는 잔해가 제거되어 수색 작업이 원활히 진행될 수 있는 환경이 조성될 것입니다. 더욱이, 발파 작업 전후에는 다양한 모니터링과 검사 과정이 마련됩니다. 이 과정은 수색 작업의 안전을 확보하기 위한 필수적 절차입니다. 한편, 발파를 하기 위해서는 다수의 이해관계자와 협의가 필요하며, 주민들에게도 미리 안내가 되어야 합니다. 이는 자연재해와 같은 상황에서도 불안감을 최소화하기 위한 중요한 조치라 할 수 있습니다.

수색 작업의 향후 계획

보일러 타워 발파 작업이 완료된 후, 울산화력발전소에서의 수색 작업은 본격적으로 재개될 것입니다. 발파가 이루어진 후에는 안전하게 구조물의 잔해를 치우고, 실종자들의 발견 가능성을 높이기 위해 전방위적인 수색이 진행됩니다. 구조대는 전문 장비와 인력을 동원하여 이 작업에 임할 예정이며, 구조 활동은 실종자 발견에 대한 희망을 이어갈 것입니다. 또한, 사고로 인한 피해자 가족들과의 소통도 강화할 계획입니다. 구조대는 가족들의 심리적 안정을 위해 정기적으로 진행 상황을 업데이트하고, 필요한 지원을 아끼지 않을 것입니다. 이처럼 울산화력발전소 사고는 잠시의 위기 상황일지라도, 향후 안전 대책 및 재난 대응 시스템의 개선을 위한 소중한 기회로 작용할 것입니다. 따라서 이번 사고를 통해 얻은 교훈들이 향후 예방적 차원에서의 대응 시스템이 보강된다는 점에서 긍정적인 결과를 가져오길 기대합니다.
결론적으로, 울산화력발전소 붕괴 사고로 인한 실종자 수색 작업이 어려운 상황에서 발파 작업이 큰 전환점이 될 것으로 기대합니다. 발파 작업 이후 안전한 수색 환경이 조성된다면, 실종자들의 조속한 발견이 가능할 것입니다. 각 관계 기관들은 지속적인 대처와 모니터링을 통해 피해 상황을 극복해 나가길 바라며, 더욱 안전한 사회를 위한 노력이 필요합니다.

검찰 대장동 항소 포기 판단 논란

법무부 장관인 성호가 검찰의 대장동 사건 항소 포기와 관련해 "구형보다 높은 형이 선고돼 항소하지 않아도 문제 되지 않는다고 판단했다"는 의견을 밝혔다. 이는 대장동 사건의 항소 포기에 대한 찬반 논란을 일으키고 있으며, 검사와 법조계의 반응 또한 다양하다. 검찰의 대장동 항소 포기 판단 논란은 검찰의 신뢰성과 법적 절차의 투명성에 대한 우려를 불러일으키고 있다.

검찰의 대장동 항소 포기 배경

검찰의 대장동 항소 포기가 결정된 배경은 여러 가지 요소가 작용한 결과이다. 먼저, 이에 대한 법적 판단이 주요하게 작용했다. 대장동 사건에서 피고인에게 부여된 형량이 검찰이 처음 구형한 형보다 높은 결과가 나왔기 때문이다. 성호 법무부 장관은 이러한 결정을 두고 "구형보다 높은 형이 선고된 만큼, 항소를 하지 않는 것이 적절하다고 판단한 것"이라고 강조하였다. 이는 법률적 기준에서 요구되는 형사정책의 일관성을 유지하기 위한 결정으로 해석된다. 이 외에도 대장동 사건의 성격 자체가 복잡한 점도 포기 결정에 영향을 미쳤다. 대장동 개발 사업의 천문학적인 금액, 그리고 여러 이해관계자들이 얽힌 사건의 복잡성은 검찰이 자칫 더 큰 문제에 직면할 수 있는 가능성도 내포하고 있다. 이러한 양면성을 고려할 때, 항소를 포기함으로써 법적 안정성을 더욱 강화할 수 있다는 인식이 자리 잡게 되었다. 검찰이 항소 포기를 결정한 이유는 다각적이며, 이는 법원 판결의 기초적인 신뢰성 또한 뒷받침하고 있는 셈이다. 하지만 이러한 판단은 여론의 뜨거운 논란을 일으키게 되었고, 법조계와 정치권 간의 갈등이 보다 격화될 것으로 예상된다.

항소 포기의 법적 근거와 신뢰성

검찰의 대장동 항소 포기는 법적 판단과 신뢰성의 두 축으로 나누어 생각할 수 있다. 법적 근거에 따르면, 검찰이 항소를 선택하지 않았다는 사실은 법원에서 이루어진 심리와 판결이 일정 부분 정당하다는 것을 의미하게 된다. 그러나 이를 뒤집는 몇 가지 요소가 존재하여, 법적 신뢰성에 대한 의문을 제기하고 있는 상황이다. 첫째로, 구형보다 높은 형을 받은 것이 항소를 포기하는 데에 모든 법적 기반이 되는 것인지에 대한 논란이 존재한다. 법적 절차의 투명성을 중요시 여기는 법조계에서는 항소 포기가 의도적인 감형이나 판결 회피로 비춰질 수 있다는 우려를 나타내고 있다. 이는 검찰의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있는 요소로 작용할 수 있다. 둘째로, 정치적 환경이 검찰의 결정을 어떻게 영향을 미칠지도 주목해야 할 점이다. 대장동 사건은 많은 정치적 이해관계가 얽혀 있는 만큼, 정치권의 압박이나 여론의 영향을 받을 가능성이 무시할 수 없다. 만약 이러한 외부 요인이 검찰의 판단에 작용하였다면, 이는 법의 공정성을 훼손하는 일로 이어질 수 있다. 그럼에도 불구하고 법내에서 내려진 판결이 검찰의 항소 포기 판단을 뒷받침하고 있기에, 현 상황은 더욱 복잡하게 얽혀 있는 양상이다. 결국 검찰은 향후 이 같은 논란을 어떻게 수습할 것인지에 대한 고심이 필요할 것으로 보인다.

검찰과 사회의 갈등 양상

대장동 사건에 대한 검찰의 항소 포기 결정은 사회적으로 다양한 갈등을 불러일으키고 있다. 특히, 법조계 내에서의 반응은 엇갈리며, 검찰의 신뢰성에 대한 질문이 제기되고 있다. 검찰이 제시한 항소 포기의 정당성에 의문을 품는 이들이 다수 존재하며, 이는 검찰의 이미지에 부정적인 영향을 미치는 것으로 평가되고 있다. 사회 전반적으로는 법의 평등성을 강조하는 목소리가 커지고 있다. 시민들은 대장동 사건을 바라보며 “왜 특정 사건에서만 이런 결정을 내리느냐”라는 의구심을 품고 있다. 이는 향후 검찰의 결정과 행동이 공정하고 투명해야 한다는 사회적 요구로 이어질 가능성이 높다. 결국, 대장동 사건에서 검찰의 항소 포기 결정은 단순한 법적 판단 이상의 의미를 지닌다. 이는 법과 사회 간의 신뢰 구축에 미치는 영향이 크기 때문에, 검찰은 앞으로의 결정이 사회적 불신을 증대시키지 않도록 세심하게 접근해야 할 필요가 있다.

결론적으로, 대장동 사건의 항소 포기 결정은 법적 판단과 사회적 신뢰성의 교차점에 놓여 있다. 검찰은 이러한 선택이 올바른 판단이었는지를 사회에 설명할 책임이 있으며, 향후 발생할 수 있는 법적·사회적 문제에 대한 대비가 필요할 것으로 보인다. 이제 모든 이해관계자들은 이러한 결정을 어떻게 수렴하고 발전시킬 것인가에 대해 숙고해야 할 시점에 와 있다.

런던베이글뮤지엄 과로사 의혹 및 경영 문제

최근 런던베이글뮤지엄의 강관구 대표이사가 20대 직원의 과로사 의혹과 관련해 사업 확장 과정에서의 경영 문제가 부각되고 있다. 그는 “업무 중 직원들이 과도한 압박을 느꼈을 것”이라며 사업의 급속한 성장에 따른 운영 체계의 미비를 인정했다. 이러한 문제는 앞으로의 운영과 직원 복지에 대한 심각한 논의로 이어질 것으로 보인다.

런던베이글뮤지엄과 과로사 의혹

런던베이글뮤지엄의 최근 불거진 과로사 의혹은 많은 이들의 이목을 끌고 있다. 20대 직원의 안타까운 죽음은 그간 익히 알려진 과도한 근무환경과 밀접한 관련이 있으며, 이러한 문제는 직원들에게 강한 스트레스를 안겼을 것으로 추정된다. 직원의 건강과 복지를 고려하지 않는 경영이 지속되어온 결과일 수 있으며, 이는 관리자의 책임으로 귀결될 수 있다. 강관구 대표이사는 사업의 급속한 성장 과정에서 운영 체계가 이를 따라잡지 못한 점을 인정하면서, 이로 인해 직원들이 느꼈을 압박감에 대해 깊이 반성하고 있다. 기업이 성장함에 따라 종종 일어나는 현상이지만, 직원의 건강과 삶을 뒷전으로 하여서는 안되며, 이러한 일들이 더 이상 발생하지 않도록 노력해야 한다는 점이 큰 논의로 이어질 전망이다. 이러한 문제는 단순한 경영 문제 이상의 의미를 가지며, 기업 문화와 직장 내 안전에 관한 보다 심도 깊은 논의가 필요하다. 이제 런던베이글뮤지엄은 이런 문제를 해결하기 위해 무엇을 해야 할지 진지하게 고민해야 할 시점에 있다. 과로사는 단순한 개인의 문제로 방치되어서는 안되며, 이를 구성하는 조직 전체 및 사회 전반의 책임이 커지고 있다.

경영 문제의 심각성

강관구 대표이사가 언급한 운영 체계의 부실함도 주목할 만한 부분이다. 급속도로 성장하는 기업이 운영이나 조직 체계를 적절히 갖추지 못하는 경우, 직원들은 불안감과 과중한 업무에 시달릴 수밖에 없다. 이는 단순히 회사의 재무적 측면뿐만 아니라 직원들이 느끼는 스트레스와 건강에까지 큰 영향을 미친다. 과거의 사례를 살펴보면, 경영자의 잘못된 판단이나 행동이 회사의 이미지와 신뢰성에 심각한 타격을 줄 수 있으며, 이는 결국 기업의 성과에도 반영된다. 따라서 런던베이글뮤지엄은 좀 더 안정적인 환경을 조성하기 위한 장기적 비전과 방안을 모색해야 한다. 또한, 직원들의 목소리에 귀 기울이고 그들의 의견을 반영하는 경영 방식을 실천해야 할 필요성이 있다. 이제 모든 기업이 직원의 복지를 우선시해야 한다는 점은 더 이상 선택이 아닌 필수가 되어가고 있다. 급속한 성장이 불가피한 상황이라 할지라도, 이를 어떻게 관리하고 카운터 밸런스를 맞출지에 대한 고민이 필요하다. 직원의 삶의 질을 향상시키는 것, 결국 이는 회사의 지속 가능한 성장에도 직결될 것이다.

향후 대처 방안

런던베이글뮤지엄의 이번 사건을 계기로, 모든 기업들은 직원의 복지와 건강을 최우선으로 고려해야 한다. 강관구 대표이사는 급속한 사업 성장 속에서 경영 진단 및 체계 개선에 대한 필요성을 느끼고 있다고 전했다. 이는 단지 사내 정책을 바꾸는 데 그치지 않고, 기업문화 전반에 대한 혁신을 요구하는 순간이기도 하다. 가장 먼저, 모든 직원을 대상으로 한 의견 수렴 및 설문조사를 통해 실질적인 문제를 파악하는 것이 중요하다. 이와 함께 적절한 업무 부담을 분배하는 시스템을 구축하고, 직원의 스트레스를 덜어줄 수 있는 방법을 지속적으로 모색해야 한다. 또한, 외부 전문가의 도움을 받아 체계적인 인사관리와 직원 교육 프로그램을 실행하는 것이 효과적일 것이다. 결국 직원들은 기업의 가장 큰 자산이라는 점을 잊지 말아야 한다. 따라서 대처 방안의 중요성을 인식하고 이를 실행하기 위해 지속적인 노력이 필요하다. 이를 통해 런던베이글뮤지엄은 더욱 건강하고 안전한 근무환경을 만들어 나가고, 모든 직원이 행복하게 일할 수 있는 기업으로 거듭날 수 있을 것이다.
위의 내용을 기반으로 향후 어떤 조치를 취할지, 그리고 이 사건을 계기로 직장 내 안전과 복지 문제를 어떻게 개선할 수 있을지 고민해보는 것이 중요하다. 런던베이글뮤지엄이 이번 과로사 의혹을 통해 올바른 방향으로 나아가기를 기대한다.

인천 할머니와 손자 사망 사건, 살해 후 자살 추정

인천에서 할머니와 손자가 각각 숨진 채 발견된 사건은 20대 손자가 할머니를 살해한 뒤 스스로 목숨을 끊은 것으로 추정된다. 10일 인천 부평경찰서는 살인 혐의를 받는 20대 남성에 대한 수사를 진행 중이다. 이 tragic한 사건은 가족의 비극을 다시 한번 되새기게 만든다.

인천 할머니와 손자 사망 사건: 충격적 사건의 전말

이번 인천에서 발생한 사건은 많은 이들의 가슴을 아프게 하고 있다. 인천 부평구의 한 가정에서 발생한 이 사건은 숨진 할머니와 손자가 각각 발견된 상황으로 시작됐다. 초기 조사에 따르면, 20대 손자가 할머니를 살해한 것으로 보이며, 이후 스스로 목숨을 끊은 것으로 추정된다. 해당 사건은 가정 내 폭력과 정신 건강 문제를 다시 한번 부각시키는 계기가 되었다. 가족 간의 갈등이나 소통의 부족이 이런 비극적인 상황을 초래했을 가능성이 높기 때문이다. 이와 같은 사건이 불행하게도 드물지 않다는 사실은, 우리 사회가 가족과의 관계를 어떻게 개선할 수 있을지에 대한 고민을 새롭게 하게 만든다. 경찰의 초기 조사에 따르면, 범행 당시 손자는 상당한 심리적 압박을 받았던 것으로 나타났다. 손자의 정신적 상태나 가정 환경은 사실상 기본적인 조사에서 중요한 요소로 작용한다. 이 사건을 통해, 우리는 정신 건강 문제에 대해 보다 심도 깊은 논의가 필요하다는 것을 깨닫게 된다. 사회가 개인의 심리적 어려움에 대해 조금 더 열린 마음을 가져야 할 시점에 이르렀다고 할 수 있다.

살해 후 자살 추정: 이유와 배경

할머니를 살해한 후 손자가 스스로 목숨을 끊은 이 사건은 많은 이들에게 강한 충격을 주고 있다. 살해 후 자살이라는 극단적인 선택은 무엇을 의미할까? 많은 전문가들은 이러한 선택 뒤에 숨겨진 다양한 심리적 요인에 대해 깊이 있는 분석이 필요하다고 강조한다. 가족 내 갈등은 종종 심리적 고통으로 이어진다. 손자의 경우, 할머니와의 관계뿐만 아니라 가족 내 다른 구성원들과의 관계에서도 어려움을 겪었을 가능성이 있다. 가족 간에 소통이 잘 이루어지지 않거나 갈등이 심화됐을 경우, 이러한 비극적인 선택으로 이어질 수 있다는 점에서 경각심을 가질 필요가 있다. 정신 건강 문제는 현대 사회에서 점점 더 많은 관심을 받고 있다. 하지만 여전히 많은 이들은 이러한 문제를 감추고 살아가고 있다. 손자가 그럼 어떤 심리적 고통을 겪었는지에 대한 정확한 이유는 아직 밝혀지지 않았지만, 전문가들은 개인의 심리적 압박, 우울증, 또는 극단적인 선택에 대한 생각이 누적되었을 가능성이 크다고 주장하고 있다.

사회를 향한 메시지: 더 나은 소통의 필요성

이 비극적인 사건을 통해 우리 사회는 반드시 더 나은 소통 환경을 위해 노력해야 할 것이다. 가정 내에서의 소통이 원활하지 않으면, 가족 구성원 간의 진정한 이해는 불가능하다. 특히 젊은 세대와 노인 세대 간의 간극을 좁힐 필요가 있다. 이 사건은 결국 우리가 서로 얼마나 잘 소통하고 있는지를 다시 한 번 상기시켜준다. 정신 건강 문제에 대한 보다 열린 대화가 필요하다. 주변 사람들이 겪고 있는 어려움이나 고통을 조금 더 귀 기울여 듣고, 필요한 경우 전문가의 도움을 받을 수 있는 환경을 조성해야 한다. 가정에서의 대화뿐만 아니라, 학교와 사회 전반에서도 이러한 대화를 나누는 문화가 자리 잡아야 한다. 마지막으로, 이 사건을 계기로 우리 모두가 정신 건강 문제에 대해 더욱 민감하게 반응하고, 필요한 경우 조기 개입할 수 있는 체계를 마련해야 할 것이다. 이러한 노력이 모인다면, 비극적인 사건은 줄어들고 서로를 돕는 사회로 나아갈 수 있을 것이다.

이번 인천 할머니와 손자 사망 사건을 통해 우리는 가족 간의 소통과 정신 건강의 중요성을 다시 한 번 깨닫게 되었다. 앞으로는 이러한 비극적인 사건이 반복되지 않도록 사회 전반에서 개선할 수 있는 방향으로 나아가야 한다. 사회가 한 사람 한 사람의 목소리에 더 귀 기울일 수 있는 방법을 찾고, 서로의 아픔을 이해하도록 노력해야 할 시점이다.

새벽배송 금지 주장에 대한 소상공인 반발

최근 민주노총 전국택배노조는 노동자 건강권 보장을 이유로 새벽배송 금지를 주장하고 있다. 이에 대해 소상공인계에서는 강한 반발이 일어나고 있으며, 소상공인연합회는 새벽배송 금지 주장을 강력히 비판하고 나섰다. 이 글에서는 소상공인의 반발을 구체적으로 살펴보도록 하겠다.

새벽배송 금지 주장의 불이익

새벽배송 금지 주장을 하는 민주노총은 노동자들의 건강권 보장을 강조하고 있다. 그러나 소상공인연합회는 새벽배송이 중소상공인에게 필수적인 서비스라는 점을 강조하며 반박하고 있다. 새벽배송이 금지된다면 소상공인들의 매출에 직접적인 타격을 미쳐, 많은 소상공인이 경제적으로 어려움을 겪을 수 있다는 것이다. 또한, 소상공인들은 소비자들이 원하는 시간에 물품을 빠르게 받을 수 있도록 하는 것이 중요한 서비스 요소라고 주장한다. 이로 인해 소비자들의 선택이 줄어들게 되고, 경쟁력이 약화되는 결과를 초래할 수 있다는 점에서도 소상공인들은 새벽배송 금지가 반드시 필요하지 않다고 입장을 표명하고 있다. 소비자의 요구에 부응하는 새벽배송 서비스는 특히 바쁜 현대 사회에서 필수적인 요소로 자리잡고 있다. 소상공인들은 하루 중 가장 바쁜 시간대로 알려진 저녁 시간대를 피해 새벽배송을 통해 효율적인 운영을 도모하고 있으며, 이는 소비자들에게도 큰 편리함을 제공하고 있다. 따라서 새벽배송 금지는 오히려 소비자와 소상공인 모두에게 불이익을 초래할 수 있다는 주장이 강력하게 제기되고 있다.

노동자 권리와 소상공인 생존의 균형

민주노총이 주장하는 노동자 건강권 보장은 매우 중요한 문제이다. 그러나 소상공인연합회는 문제의 해결 방법이 새벽배송 금지가 되어서는 안 된다고 강조하고 있다. 소상공인들은 보다 나은 노동 조건을 위해 협상과 소통을 통해 해결해야 한다고 제안하며, 새벽배송의 유지를 통해 소상공인과 노동자 간의 조화로운 관계를 추구해야 한다고 주장한다. 소상공인들은 특히 해당 산업의 경쟁력을 높이기 위해 새벽배송이 가지는 중요성을 잘 알고 있으며, 이를 지속적으로 유지할 경우 더 좋은 근로 환경을 조성할 수 있다고 믿고 있다. 소상공인과 택배노조는 서로가 함께 공존할 수 있는 방안을 모색해야 한다는 점에서도 인식을 공유할 필요가 있다. 소상공인들은 새벽배송 서비스를 통해 일자리 창출과 생산성 향상을 이루어내는 동시에, 노동자들의 건강권도 보호할 수 있는 다양한 방안을 모색해야 한다. 이러한 균형이 이루어진다면, 모두가 윈-윈하는 상황을 만들어낼 수 있을 것이라고 강조하고 있다.

소상공인의 목소리, 정책 필요성

소상공인연합회의 반발 이후, 이 문제는 더욱 논의의 필요성을 느끼게 하고 있다. 소상공인들은 현재의 법적 규제와 노동 환경에서 오는 어려움을 토로하며, 보다 효과적인 정책적 접근이 필요하다고 주장하고 있다. 소상공인과 노동자 간의 갈등 해결을 위한 정책 마련이 시급하다는 목소리가 커지고 있는 상황이다. 이러한 정책에는 노동 시간과 근로 조건에 대한 정확한 연구 및 조사가 필요하며, 그 결과를 토대로 다양한 이해관계자들과의 협의가 이루어져야 한다. 새벽배송 서비스의 지속 가능성을 고려한 노동자와 소상공인의 권리를 모두 지킬 수 있는 정책이 바로 필요한 시점이라고 할 수 있다. 소상공인들은 단순한 반발이 아닌, 실질적인 정책 변화와 더 나은 환경 조성을 위해 구체적인 제안 및 해결책을 제시하는 것이 중요하다. 이러한 노력이 모여 결국은 노동자와 소상공인이 서로를 존중하며 함께 성장할 수 있는 기반이 마련될 것이다.

결론적으로, 민주노총의 새벽배송 금지 주장은 노동자 건강권을 우선하고 있지만, 소상공인에게는 심각한 경제적 영향을 미칠 수 있다. 양측의 이해관계를 조화롭게 해결하기 위한 정책적 논의가 요구되며, 이를 통해 모두가 만족할 수 있는 방향으로 나아가야 한다. 앞으로 이 문제에 대해 더욱 깊이 있는 논의와 이해가 필요할 것이다.